Excelentes charlas TED Ed para mejorar las habilidades de escritura de los estudiantes

30 de mayo de 2014
La buena escritura tiene que ver con la claridad de la intención de comunicación. Esta claridad se logra mediante el uso apropiado de un conjunto de elementos que incluyen: buena gramática, menos o ningún error ortográfico, puntuación y selección de palabras, por nombrar algunos. Las tres charlas TED a continuación son un buen ejemplo de cómo estos elementos funcionan juntos para hacer un buen artículo. Estos videos se han presentado en el blog de TED Ed, y para obtener más lecciones sobre escritura, gramática y lingüística, consulte la serie de cursos de TED Ed «The Writer’s Workshop» y «Playing with Language».

1 – La historia de la coma – Terisa Folaron

En esta gran charla, Teresa Folalong explica los diferentes usos del coma. Ella ayuda a otros personajes poderosos, en su mayoría pequeñas conjunciones y subordinados poderosos, personificando a Comma como una niña inteligente. Ella proporciona diferentes ejemplos de cuándo se puede usar el coma para conectar oraciones complejas.

2- La gran división en gramática: la coma de Oxford

Esta charla de TED Ed cubre la coma de Oxford en cuestión. En oraciones como «Por favor trae a Bob, un DJ y un payaso», el significado es confuso. Esto podría significar que Bob es versátil (es tanto DJ como payaso), o podría interpretarse como una solicitud para traer a tres personas diferentes. Sin embargo, poner la coma consecutiva antes de la conjunción principal deja en claro que el segundo significado es lo que significa en la oración (por favor tome Bob, DJ y Joker). El uso de la coma consecutiva siempre ha sido un gran debate entre los gramáticos. , esta conversación se refiere a algunos de ellos.

3- Cuidado con la nominalización

Helen Sword argumenta enérgicamente contra el poder de la nominalización utilizando ejemplos bellamente ilustrados. Si bien las nominalizaciones (sustantivos compuestos de otras partes del discurso) se usan mucho en la jerga de académicos, abogados, burócratas y escritores de negocios, estas criaturas lingüísticas hacen mucho por la claridad de la comunicación. Helen los llama sustantivos zombis porque consumen palabras vivas, canibalizan verbos activos, chupan la sangre de la vida de los adjetivos y reemplazan a los humanos con entidades abstractas.

4- El caso contra «bueno» y «malo»

En este TED Ed, Marlee Neel explica cómo las palabras «bueno» y «malo» pueden obstaculizar engañosamente una comunicación clara. Ella ilustra su argumento con un conjunto de ejemplos que seguramente lo convencerán de abandonar ambas palabras.

Síguenos: GorjeoFacebook, Google Plus, Pinterest.

Este sitio web es tan solo de índole informativo. muchos de los artículos son recopilación de información de internet.

(Visited 50 times, 1 visits today)